HISTOIRE - GEOGRAPHIE - EDUCATION CIVIQUE - ACADEMIE D'ORLEANS-TOURS |
Extraits de la
conférence de DANIEL LEFEUVRE (PARIS VIII)
lors de la journée de l'APHG le 4 XII 1999 .
Compte- rendu
d'Armand Lasry
(professeur animateur au Centre
Pédagogique de Blois)
daprès les notes
d'Armand Lasry et de Jean-Philippe Desmoulières
armand.lasry@ac-orleans-tours.fr
Le sujet pose plus de questions que de réponses.
Lémancipation des peuples du Tiers Monde : il est difficile de répondre. Lémancipation se résume-t-elle à la décolonisation ou lémancipation est-elle une formulation nouvelle des liens avec lancienne métropole ? Lassimilation est -t-elle une recomposition politique ?
Lassimilation avec la loi de la départementalisation de 1946, où faut-elle la placer ? Est-elle un renforcement de la domination française ?: Est-ce que les problèmes sont liés ?
La libération nationale saccompagne-t-elle de lémancipation des peuples ? Quels liens avec lancienne métropole coloniale ? Quel est le rôle de la zone franc ? Quels sont les rapports entre les populations indigènes et les anciens colons ? Quelle date faut-il retenir pour lAfrique du Sud ? 1910,1961,ou 1994 . Pour lAfrique du sud faut-il parler d indépendance ou démancipation ?. Que faut-il considérer ?
Les régimes politiques issus de la décolonisation : le nouvel ordre intérieur est-il plus démocratique ? La victoire de FLN a-t-elle entraînée lémancipation des algériens ?
Lémergence du Tiers Monde :
Cest une aberration dassocier lémergence du Tiers Monde avec émancipation qui sont deux moments distincts Des peuples qui ont acquis leur indépendance en 1991nétaient ils pas déjà émancipés.? Pour les pays de lEurope de lEst depuis 1991, il sagit démancipation, à lépoque de lempire tsariste, il sagit de décolonisation. Tiers monde :cest un mot de Sauvy, de journaliste. Cest un concept flou. Cest une image qui ne permet pas de comprendre la réalité. Il y a confusion entre les trois termes : émancipation, colonisation, Tiers Monde .Il faut bien les distinguer.
I Diversité des processus démancipation des peuples dominés
1°émancipation nationale avec décolonisation
2°émancipation nationale blanche. émancipation noire.
3°émancipation sans décolonisation.
I°. Emancipation nationale avec décolonisation
Il faut rejeter la notion de modèle : celle réussie comme la décolonisation britannique ou ratée comme la décolonisation française en Algérie ou en Indochine. Il ny a pas non plus de décolonisation précoce (Royaume-Uni)ou tardive (Portugal).Ce sont des notions commodes seulement. Il faut analyser au cas par cas. Des politiques ont été menées ou non. La France a fait preuve de lucidité envers la Martinique, les Antilles , la Guyane, la Réunion ou lAfrique Noire. La Grande Bretagne senlise dans des guerres longues en Palestine, en Malaisie, au Kenya, à Chypre. La seule décolonisation sans conflit a été la décolonisation italienne car le régime sest effondré.
La démarche chronologique est la plus juste à adopter. Cest un processus de longue durée.
.La 1ère période commence en 1910 avec lUnion Sud Africaine ou la SDN avec les mandats qui doivent conduire les peuples à la souveraineté. Le processus sengage après la première guerre mondiale avec lEgypte en 1922.En 1936, le processus se raffermit par les accords de la France avec la Syrie et le Liban pour les mener à lindépendance
La 2ème période se situe après la 2ème guerre mondiale qui a été un facteur daccélération avec ladhésion de nombreux pays à lONU.
- 1945 : 55
- 1960 : 100 .Le nombre de pays a été multiplié par deux.
- 1960-1980 : de 100 à 154
Plusieurs sortes de décolonisations se mêlent. Certaines sont réussies , dautres sont ratées. Après 1960, une guerre de décolonisation avec le Portugal, ,lEspagne, la France (Nouvelle Calédonie), la Grande-Bretagne avec la question irlandaise. Toutes les décolonisations sont violentes à lexception de celle de lItalie qui sexplique par leffondrement du régime. Les métropoles ont dû agir sous la contrainte des mouvements libéraux, des pressions internationales. La décolonisation a entraîné une vingtaine de guerres comme la France avec lIndochine, lAlgérie. Les colonies ont eu surtout pour motivation lidée dindépendance et non de faire une révolution socialiste. Les enjeux sont surtout nationaux. Les militaires français pensaient à une guerre révolutionnaire. Ils se trompaient.
La décolonisation des Indes Néerlandaises a été meurtrière, au Kenya, il y a une guerre meurtrière, guerre
aussi en Angola., en Guinée Bissau, au Mozambique. Ces guerres ont touché toutes les puissances coloniales. Là où il ny a pas eu de guerre, il y a eu des violences profondes comme les violences de Madagascar en 1947 et la répression qui a suivie. Il ny a pas eu de guerre au Maroc, en Tunisie mais des violences endémiques et des répressions. Le mot fellagha est né en Tunisie, pas en Algérie La guerre a eu lieu au Congo. Des affrontements violents ont eu lieu en Inde. les indépendances ont été arrachées par les peuples colonisés. Le coût de la colonisation exorbitant a fini par lemporter.
Les contraintes internationales :Actuellement, on minimise le poids des relations internationales.
Rôle des Etats-Unis, le prestige de la puissance de lUnion soviétique .
Rôle de la contrainte internationale : rôle des Etats-Unis pour lAlgérie, rôle de lONU. Quel rôle ?
On tend à limiter le rôle des grandes puissances dans la décolonisation. Ainsi le rôle des Etats-Unis aurait pesé peu dans la fin de la guerre dAlgérie.
2° émancipation blanche, émancipation noire:
En Afrique du Sud et en Rhodésie. Ce sont des processus violents. La Rhodésie indépendante conforte le pouvoir de la minorité blanche .De 1965 à 1974, on a limpression dun succès malgré la pression internationale. Elle est minée par des guérillas multiformes
la Rhodésie blanche a du mal à se maintenir car la démographie noire est forte doù un compromis de 1979 avec accès au pouvoir de la majorité noire Cest une manière de conserver les privilèges pour la minorité blanche. Les accords ne sont pas réussis. Ils ont été remis en question. Cest un échec. Il ny a pas de décolonisation réussie.
3° Emancipation sans décolonisation :
- avec la départementalisation par la loi du 9 mars 1946 adoptée par la France pour la Guyane, la Guadeloupe, la Martinique, la Réunion. Au départ, ce nest pas le fruit de la générosité. Cette politique a été appuyée par la gauche socialiste et communiste par crainte que linfluence française soit remise en question par linfluence américaine. La départementalisation est ambiguëe. Elle est lenjeu de combats entre le maintient de la souveraineté avec des revendications indépendantistes, de luttes syndicales violentes.
Le processus de décolonisation reste inachevé parce quil se poursuit en Nouvelle Calédonie, en Irlande. Ailleurs, il est bloqué. Cest le cas pour les Malouines, les Falkland.
- Emancipation et démocratie
Le processus est ambiguë entre indépendances nationales et émancipation des peuples. Rarement les indépendances ont été accordées contrairement aux discours accompagnés de pratiques démocratiques avec des coups dEtat militaires en Afrique .En 1976 20 Etats des 41 étaient dirigés par des gentes militaires en Afrique. Ce qui était fondamentale ce ne sont pas les idées démocratiques mais les idées nationales qui comptaient. Les nouveaux Etats ont été libérés et démocratiques.Les mouvements nationaux ont manifestés des revendications nationales, démocratiques. Ce sont les contraintes nationales qui lont emportées même par la violence.
II. Lémergence du Tiers Monde
émergence diplomatique et internationale avec lentrée dEtats dans lONU
création des mouvements des non-alignés en 1955 avec 29 Etats
Conférence des non-alignés à Belgrade
1953 : conférence de lOUA.
Une émergence économique :
avec lOPEP
1963 : groupe des 77.Conférence pour le commerce et le développement CNUCED.
Pour lONU, on sent le poids de ces pays, de leurs revendications. Cela peut donner lillusion de puissance de lONU. Quel a été le poids de lONU dans la guerre dAlgérie ? Nul. Dans le Proche-Orient, nul, pour lAfrique du Sud avec lapartheid, nul.
LOPEP se constitue en 1960.La création de lOPEP na pas modifié le cours du pétrole. Le redressement des prix est dû à la consommation mondiale. Il y a eu une tension sur les marchés avec les Etats Unis qui deviennent le 1er consommateur de pétrole dans les années 1970. Un nouveau changement important se produit lorsque Nixon découple le dollar de lor en 1971. LOPEP joue un rôle très secondaire. Cela dure une dizaine dannées. Le contre choc pétrolier est lancé par lOPEP.Le pouvoir des consommateurs sest organisé en économisant la consommation .Elargissement avec de nouveaux gisements Léclatement de lOPEP se produit avec la guerre Iran-Irak
Le Tiers Monde ne sest manifesté quune dizaine dannées. Il ny a pas de solidarité entre les Etats qui le composent. Le Tiers Monde est une image occidentale. Les pays du Tiers Monde ont fait prévaloir leurs intérêts nationaux. Les ensembles durables sont ceux qui associent les pays du Tiers Monde avec les anciennes métropoles. Les accords de Lomé, les relations nord-sud sont plus durables.
III.Questions qui ont suivies la conférence :
1.Quel a été le rôle des élites, le poids des élites dans la décolonisation ?
Cest très difficile de lévaluer. Cest très différent et très variable dun pays à lautre. Les élites concernent de 1 à 3 % de la population. Ce sont des intellectuels ,.Ils sont en Europe ; ils ne vivent pas dans leur pays. Il faut chercher les élites dans une petite bourgeoisie, dans les commerçants. Il faut souligner le rôle des élites ouvrières comme les dockers, dans les chemins de fer, les mines. Ce sont les premiers foyers. Il faut signaler le poids des élites religieuses comme les missionnaires. Les élites européennes ont aussi joué un rôle dans les indépendances
2.La crise de Suez :Quelle a été son importance et son rôle ?
Elle a une double dimension. Cest une tentative militaire pour maintenir la liberté de circulation. pour les français. LEgypte constitue une base arrière pour lAfrique. Cest faux. Il y a lidée se de mettre à genoux lEgypte qui soutient les rebelles algériens. Le conflit au Moyen-Orient renforce lexistence dIsraël contre larmée la plus menaçante. Il y a un décalage entre la politique américaine , française et anglaise.
3 Le non-alignement : Quelle a été le rôle et limportance des pays non alignés ?
On pense à linfluence soviétique contre les Etats Unis. Pas de cohérence. Ces pays votent des résolutions contre lapartheid, pour la revalorisation des matières premières et sont opposés pour défendre leurs intérêts. Ce mouvement a manqué de cohérence.
4.LAlgérie : Quel est le rôle et limportance des problèmes démographiques et économiques ?
Sur 38 études actuelles, une seule est orientée vers la recherche en économie. Dans les années 1930, lAlgérie connaît un essor démographique, la production naugmente pas. Lindustrialisation se heurte à des obstacles. La métropole achète la production au-dessus des cours mondiaux. Les obstacles à lindustrialisation sont :
le manque dénergie avant la découverte du pétrole et du gaz en 1962.
le manque de main-duvre qualifiée et bien formée. La demande de recruter une main duvre indigène se heurte à des obstacles et ne réussit pas sur place.
pas de marché intérieur.